吃饭，睡觉，“骂”百度

　　编者按：本文来源于钛媒体，作者张远 王糈，创业邦经授权转载。

　　关于百度命运的讨论，就从未终止过。

　　昨日(1月22日)，自媒体新闻实验室的一篇《搜索引擎百度已死》文章，再次将这一话题推向高潮。

　　摘要一下，这篇文章指责了百度搜索引擎的多个问题，其主要逻辑是：百度搜索结果中，一半以上内容会指向自家产品——百家号;百家号是一个以营销号为主体的内容平台，质量堪忧;百度成为百家号站内搜索引擎。

　　文章引发了内容创作者及互联网人士讨论。钛媒体在微信搜索发现，大量百度百家作者在朋友圈发表观点，对于上述文章的论断——“百度只想做一个营销号平台”，发表了不同意见。

　　自媒体人罗超甚至写作一篇文章称“不做百家号，百度才是真的等死”。

　　罗超的观点是：加速信息流通，给用户找到答案，让人们平等地获取信息，才是搜索引擎的终极目的。我认为现在百度在百家号上的探索，并未背离这一目的。

　　百度官方也终于在今日做出回应，称目前百度搜索结果中，百家号内容全站占比小于10%。回应全文：

　　此外，在今天的百家号2019内容创作者盛典上，百度副总裁沈抖在演讲前回复上述舆论，他表示，“作者应该尊重事实”。

　　这篇文章作者还是要尊重事实，这篇文章反应了中国互联网发展现象，在逐步走向分裂，百度开发者多次提到：移动互联网时代，App是一个个独立个体，很多内容封锁App内，访问更加困难，才提出百家号 百度智能小程序。

　　讨论并未就此停止。有人认为百度的回应避重就轻，有的认为百度吃相难看，也有的人认为百度这么无可厚非。

　　那么，百度作为搜索引起真的“死了”吗?百度做了什么，才能不至于等死?背后的逻辑究竟是什么?

　　百度为何要加码信息流业务?

　　回答这个问题，必须要回顾下百度所经历的动荡的2018。

　　过去一年，百度业务动骨。自悍将陆奇离开、李彦宏亲自掌舵之后，百度即开进行新一轮架构调整，其中重要的信号是：回归信息流三级火箭业务。

　　正如钛媒体在《复盘百度2018年》一文中提到，信息流回归、技术架构重整，成为百度2018年的句号和2019年的发端。

　　据钛媒体了解，百度早在2013年就开始着手信息流业务。如今，深耕智能分发五年之后，今日头条App坐上了中文信息流分发头号交椅，百度在内外部均面临极大的压力。

　　百度做信息流业务，别无选择，否则只能等死。

　　搜索，是百度目前的信息分发方式。到了互联网下半场，面对新巨头、新模式的挑战，百度必须寻找到更适合自己的信息分发方式。而“百家号”生态能不能建立起来，是决定分发能力的“水源”。

　　在百度App上线的信息流业务，可以这么看：重构了搜索、APP和信息流(广告)的三重火箭模型。

　　与此对应，产品上，今年3月，百度将“手机百度”改成“百度”，对自己的描述也从“全球最大的中文搜索引擎平台”改成“7亿用户首选的搜索和资讯客户端”。